Quelle regole inumane indimenticabili

Da anni Lapressa.it offre una informazione libera e indipendente ai suoi lettori senza nessun tipo di contributo pubblico. La pubblicità dei privati copre parte dei costi, ma non è sufficiente. Per questo chiediamo a chi quotidianamente ci legge, e ci segue, di darci, se crede, un contributo in base alle proprie possibilità. Anche un piccolo sostegno, moltiplicato per le decine di migliaia di modenesi ed emiliano-romagnoli che ci leggono quotidianamente, è fondamentale.

Si sapeva dal Medioevo che cercare di fermare un virus con una mascherina è come andare a pesca di alici con una rete da tonni, sic! Vogliamo parlare anche del famoso 'metro di distanza' o 'distanziamento sociale' anziché, più scientificamente (quindi più corretto) 'distanziamento fisico'? O della consumazione al bar in piedi piuttosto che seduto (come se il virus agiva da una certa altezza dal pavimento/suolo in sù)? Del coprifuoco e delle altre 1000 regole inumane (per salvare l'umanità)? Fauci, tra le altre balle, ha detto alla Cnn di temere che, ‘in caso di necessità’, la gente non indossi più le mascherine. Cui prodest?

Eppure sa che persino l'OMS, fin dall'inizio della crisi pandemica e poi via-via tutti gli studi che si sono fatti negli ultimi tre anni, hanno dimostrato che non c’è evidenza della loro efficacia in comunità e un network internazionale indipendente e no-profit cioè la Cochrane review ha confermato che indossare le mascherine o il contrario, non fanno alcuna differenza. Mentre la scienza evolve alcuni (pseudo) scienziati restano gli stessi: sconfessano l’evidenza sostenendo che le mascherine siano “semplici presidi” o “banali forme di rispetto per i più fragili” fingendo di non comprenderne il significato simbolico, cioè di 'appartenenza politica' e/o 'di sottomissione', pur di continuare a manifestare pubblicamente la loro sottomissione, appunto alle scellerate politiche anti-pandemiche. Finita lì.

Paride Puglia